A házunk előtt áll(t) egy kb. 40 éves gyönyörű dió fa, még az apósom ültette a fia születésének emlékére.
Az önkormányzat az engedélyem nélkül kivágatta, azzal az indokkal, hogy a már 20éve, a gyökerénél 5cm-re megemelt járda balesetveszélyes. Soha senki nem szólt, hogy zavarja a járda sérülése. Egészséges, bőven termő fáról van szó. Jogos íj módon kivágni egy fát? Hogyan védhetjük meg fáinkat az esztelen pusztítóktól?

Kedves Tünde!
A közterületre ültetett fák a jogszabályok szerint önkormányzati tulajdonnak minősülnek, aki ilyen területre ültet "önszorgalomból" bármit, annak sajnos le kell nyelnie azt a békát, hogy az önkormányzat, ha úgy találja, akkor felszólítás, megkeresés, kérdés nélkül intézkedhet.Viszont kérheti a fa pótlását, erre manapság az önkormányzatok is igen nagy hangsúlyt fektetnek a környezetvédelem, levegővédelem keretein belül.Üdvözlettel: Monika

Kedves Mónika.
Köszönöm a választ, de azért kétkedve fogadom, hogy egy egészséges fát minden indok nélkül kivágjanak. Annó a tanácsházán kérték az embereket, hogy ültessenek. Akkor csak van beleszólása a dolgok menetébe. Vagy a ház előtti virágoskert legyalulása lesz a következő?

Kedves Tünde! Közigazgatásban dolgozom, tehát az info amit írtam mondhatni első kézből származik. Sajnálatos hogy Magyarországon egymással szembeütköző törvények és jogszabályok születnek, valószínűleg van még mit bogozni a közigazgatásban is
De szerintem nem Ön lesz az első és az egyetlen akit ezek a dolgok nem érnek váratlanul,csak bízni lehet abban, hogy idővel minden oda kerül, ahová való Az Ön esetében nem lennék biztos, hogy nem valamelyik "jóindulatú" ám magát nem felvállaló szomszéd jelezte a hivatal felé, hogy útban van a járdának a diófa:) Szomorú, hiszen a fa gyönyörű, és még ha munkát ad is az ott lakóknak, nyár elején a hernyószerű virágai piszkolnak, ősszel a lehulló levelei, de a termései is gondoskodnak a testmozgásunkról:)És mint tudjuk, a remény hal meg utoljára, hogy a dolgok jobbá válnak - általunk:)

Kedves Mónika.
Köszönöm szépen a vigasztaló szavait.
Ma bejutottam az illetékes jegyző Úr-hoz. Kiderült a fát egy "becsületes" tűzoltó állítása szerint, az elektromos vezeték veszélyeztetése miatt vágták ki. A jegyző Úr csak akkor döbbent meg amikor közöltük vele, hogy a vezeték 15m-rel odébb az utca túloldalán található. Itt is szeretném minden hivatali ügyintéző figyelmét felhívni arra, hogy sajnos jobb ha saját szemükkel is meggyőződnek egy bejelentés valódiságáról. Fontos dolog ez hiszen a környezetünkért mi vagyunk a felelősek, és ne hagyjuk azt SENKINEK sem, hogy szándékosan rongálja.

Elméletileg mielőtt döntést hoz egy előadó helyszíni szemlét tart, és csak utána fog dönteni, lehet itt valamiért kimaradt ez a fázis. Én sem értem miért nem volt elég csupán gallyazni, ha már a vezeték volt az indok?