A szomszédba áthajló faág termése (gyümölcs) azt a személyt illeti meg, akinek a telkén a fa töve található.
Az a személy, akinek a területére az ág áthajlik, köteles eltűrni, hogy a fa tulajdonosa a termést leszüretelje és elszállítsa. Ha ezt a fa tulajdonosa öntevékenyen vagy felszólításra se teszi meg, akkor a telek tulajdonosa – kárenyhítés céljából – leszüretelheti a termést.
Általános szabály az, hogy a mi növényeink – teljes fejlettségükben is – a saját területünkön maradjanak és még árnyékhatásukkal se okozzanak kárt a szomszédoknak. Ha ezt betartjuk, ugyanezt várhatjuk el a szomszédainktól is.
Vitás esetben ne a televízióban vagy a weboldalon Bálint gazdának, hanem a helyi falugazdának tessék a panaszaikat előadni és tőle tessék igazságos intézkedést kérni!
2010-08-18 19:38
2010-07-19 21:52
Teljes mértékben egyet értek Jékel úrral. Úgy ültettem a fáimat, hogy ne nyúlhassanak át a szomszédba, a szomszédok fái sem nőttek át hozzám, de ha mégis így lenne, szégyellném magam, ha jogot formálnék a mások területét foglaló rész termésére.
Jogalkotóink átgondolhatnák, mit is jelent a birtok védelme, hogyan is kell tiszteletben tartani.
2010-07-17 17:34
Édekes, valamelyik törvény nem álja meg ahelyét, mert engem a település Jegyzője úgy tájékoztatott,h ogy a szomszéd fája telek határon tullog a gyökérzet átjön, magán birtok háboritásnak számit.Azt csinálok vele amit akarok, ha ő nemhajlando karban tartani.
2010-07-13 20:36
Ha áthajlik ,ráadásul árnyékot is vet úgy hogy az én növényeim nem kapnak fényt..elő a Stihlt!
Persze csak telekhatárig!!
2010-07-13 20:20
szüleimtől azt tanultam,hogy -az iratlan
"római jog alapján -az a gyümölcs,ami a keritésemen tul a szomszédba van vagy oda hullik,az a szomszédé.Sőtaz átnyuló ágat,-ha az zavarja őt -értesités után
le is vághatja.Nálunk Partiumban igy volt elrendezve ez a probléma,mert mi tudjuk hogy a területem csak a keritésig a tulajdonom.Azon tul már a szomszédé.Igy
tehát ami az ő területén van az az övé,
mert a területének jogával ezt is el kell ismerni,tisztel ni kell.
Ha Önöknél ez ugy van ahogy Bálint Gazda irta,akkor -szerintem - rossz mert
uszitja egyik tulajdonost a másikra.
2010-07-13 16:12
Üdv.
Hát..., azért ez nem olyan egyértelmű, mert az utca közterület.
A velencei tó partján lakunk, a 70-80-as években divat volt, ahol széles utcák vannak a telek elé dió,cseresznye, meggy fákat ültetni,ezek abban az időben szinte ingyen voltak,/az akkori "Tanácsok" is szorgalmazták/ no meg sokan valahol kikelt sarj hajtásokat ültettek el.Ezek a fák igénytelenek voltak.Nem beszélve a betegségekről, pl. monilia.Vagyis nem kerültek "semmibe",természetes volt, hogy az arra járok csipegettek belőle.
Ma más a helyzet, ültethetek a telkem elé gyümölcsfát:meg veszem, ha szerencsém van, akkor nem lopják el...
Elöttünk is van egy cseresznye és két megyyfa.Nem kevés anyagi áldozattal jár a betegségek, elsősorban monilia távoltartása,de nem orrolok meg senkire,ha néhány szemet lecsíp, ahol eléri,de azért én sem örülnék, ha létrával jönnének....
2010-07-13 14:41
A cikk hozzászólásainak RSS-csatornája.